• 社科网首页
  • 客户端
  • 官方微博
  • 报刊投稿
  • 邮箱

2020年2月14日
  • 首页
  • 本所概况
    哲学所简介

    中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>

    • 现任领导
    更多+
    • 1.jpg

      张蕾

      党委常委、书记

    • zhangzhiqiang.png

      张志强

      党委常委、 副书记,所长

    • 刘志明一寸1.png

      刘志明

      党委常委, 纪委书记,副所长

    • 微信图片_20240509110053.jpg

      周丹

      党委常委,副所长

    更多+
    • 王立胜

      党委书记、副所长

    • 冯颜利

      党委书记、副所长

    • 张志强

      党委书记、副所长

    • 王立胜

      党委书记、副所长

    组织机构
    更多+

    研究室

    • 习近平文化思想研究室
    • 马克思主义哲学原理研究室
    • 马克思主义哲学史研究室
    • 中国马克思主义哲学研究室
    • 中国哲学研究室
    • 东方哲学研究室
    • 西方哲学史研究室
    • 现代外国哲学研究室
    • 美学研究室
    • 伦理学研究室
    • 科学技术哲学研究室
    • 逻辑学研究室
    • 智能与逻辑实验室

    科研辅助

    • 《哲学研究》编辑部
    • 《哲学动态》与《中国哲学年鉴》编辑部
    • 《世界哲学》编辑部
    • 图书资料室

    职能处室

    • 人事处
    • 办公室
    • 科研处

    社团学会

    研究中心

  • 党建工作
    历史沿革

    哲学研究所现行的领导体制是党委领导下的所长负责制。此前曾实行过党支部、党的领导小组、党总支、党委、机关党委、分党组、联合党委等领导形式。
    1955年4月,哲学所成立第一届党支部,周宜明担任支部书记,下半年党支部增设宣传委员和组织委员,李奇担任宣传委员,鲁孝文担任组织委员。<详情>

    党建专栏
    更多+
    • 123fuben.png
    • 演示文稿1_01.png
    • 1713345686886.jpg
    • 微信图片_20240227160931.png
    • 1681457326940.png
    • 微信图片_20221102154829.jpg
    离退休工作
    更多+
    • 哲学研究所举办离退休干部2025年度春季讲坛...
    • 哲学研究所春节前夕走访慰问离退休干部
    • 杨远同志生平
    • 杨远同志讣告
    • 哲学研究所离退休老同志开展秋季户外活动
    工会、青年工作
    更多+
    • 展现女性哲人独特风采 聚焦女性哲人睿智力量——...
    • 关于做好我所甲型H1N1流感防控工作的通知
    • 青年哲学论坛暨哲学所建所55周年系列学术报告会
  • 研究学人
    已故名家
    更多+
    • panzinian.jpg潘梓年
    • jinyuelin.jpg金岳霖
    • 贺麟.jpg贺麟
    • 杜任之.jpg杜任之
    • 容肇祖.jpg容肇祖
    • 沈有鼎.jpg沈有鼎
    • wubaihui.jpg巫白慧
    • 杨一之.jpg杨一之
    荣誉学部委员
    更多+
    • 徐崇温(大图).png徐崇温
    • 陈筠泉(编辑图).png陈筠泉
    • 姚介厚.jpg姚介厚
    学部委员
    更多+
    • 李景源.jpg李景源
    • 赵汀阳4.jpg赵汀阳
    本所同仁

    在职学者

    • 正高级
    • 副高级
    • 中 级
    • 初 级

    离退休学者

  • 科研工作
    学科建设
    更多+
    • 马克思主义哲学
    • 中国哲学
    • 西方哲学
    • 东方哲学
    • 伦理学
    • 逻辑学
    • 科学技术哲学
    • 美学
    • 文化哲学
    学术动态
    更多+
    • 研究阐释中华文明突出特性 构建中国哲学自主知识体系
    • 哲学研究所贾泽林、王柯平、詹文杰获2024年翻译界...
    • 哲学所“中国哲学学科团队”获评“首届中国社会科...
    • 我所1项课题获2020年度国家社科基金后期资助项目立项
    • 我所5项课题获2020年度国家社科基金年度项目和青年...
    论著评介
    更多+
    • 李薇著《从道德感到同情:18世纪英国道德情感主义...
    • 田时纲译《狱中札记》(第一卷)
    • 赵汀阳著《秩序的理由》
    • 王幸华译《大哲学家》
    • 闫培宇著《解构主义视野中的西方现代性——重估马...
    学术争鸣
    更多+
    • 【周丹】中国哲学的自主性
    • 【刘志明】推动物质文明和精神文明协调发展
    • 【杨洪源】新时代文化建设的科学指南和根本遵循
    • 【李俊文 张乙】对马尔库塞“单向度”批判的批判
    • 【董键铭】对经济与文化关系的历史唯物主义反思
    获奖、成果
    • 重大会议、论坛
    • 重大研究项目
    • 学者资助计划
    • 中国社会科学院优秀科研成果奖
    • 哲学所优秀科研成果奖
    • 哲学所青年哲学论坛获奖
    • 贺麟青年哲学奖
  • 学术期刊
    • 哲学研究 1739515365518.jpg
    • 哲学动态 哲学动态.png
    • 世界哲学 1744940280995.jpg
    • 中国哲学年鉴 中国哲学年鉴.png
    • 中国哲学史 W020200520604858941756.jpg
  • 人才培养
    博士后
    更多+
    ttpt003.jpg
    • 中国社会科学院博士后工作管理规定
    • 《中国社会科学院博士后工作管理规定》实施细则
    • 中国社会科学院博士后经费使用与管理办法
    • 哲学研究所关于博士后工作的管理办法
    • 2012年中国社会科学院哲学研究所博士后流动站...
    青年哲学论坛
    更多+
    ttpt004.jpg
    • 青年哲学论坛
    访问学者
    更多+
    • 中国社会科学院哲学研究所国内访问学者招收简章
    中英美暑期哲学学院
    更多+
    • 中英美暑期哲学学院第23期高级研讨班在华东师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第22期高级研讨班在首都师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第21期高级研讨班在中国人民大...
    • 中英美暑期哲学学院第20期高级研讨班在深圳大学举行
    • PHILOSOPHY SUMMER SCHOOL IN CHINA EXAMINERS' RE...
  • 图书档案
    图书馆简介

    哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。

    2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。

    <详情>
    • 中国社会科学院哲学研究所哲学专业书库藏书特色简介
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    哲学学科服务
    更多+
    • 中文社会科学常用核心期刊目录来源
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    特色馆藏
    更多+
    • 【高颖 兰倩】四库底本《记纂渊海》考略
    • 傅兰雅与《格致汇编》
  • 哲学系
    哲学系简介

    哲学系以中国社会科学院哲学研究所为依托,成立于1978年。中国社会科学院哲学研究所为国家级专业研究学术机构。1955年成立中国科学院哲学社会科学部后,哲学所便开始招收培养研究生,因“文革”一度停止招生。自1978年中国社会科学院成立以来...<详情>

    哲学系动态
    更多+
    • 哲学院成功举办“深化科教融合,做好本科生教学和...
    • 哲学院召开2021年度春季工作会议
    • 第二届“中华传统文化民生奖学金”楼宇烈民生奖学...
    招生信息
    更多+
    • 2025年哲学院博士研究生招生综合考核结果公示
    • 2025年哲学院硕士研究生招生复试结果公示
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试考生名单
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试录取工作方案
    • 中国社会科学院大学2025年哲学院招收博士生入围综合考核名单公示
    表格下载
    更多+
    • 中国社会科学院大学硕士研究生招生思想政治素...
    • 报考导师意向表
    • 中国社会科学院大学研究生招生体格检查表
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院哲学专业博士...
    • 中国社会科学院大学哲学院2025年博士研究生招...
    • 师资队伍
    • 学生名录
    • 常用链接
    • 联系我们

您当前的位置:首页>党建工作>党建专栏>学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话精神

党建专栏

  • 深入贯彻中央八项规定精神学习教育
  • 学习贯彻党的二十届三中全会精神
  • 党纪学习教育
  • 学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话精神
  • 学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育
  • 学习贯彻党的二十大精神专栏
  • 党史学习教育
  • “不忘初心、牢记使命”主题教育

【任蜜林】中华文明突出的和平性的哲学原理结构

发布时间: 2024-06-04
【字号 +字号 -】

2023年6月2日,习近平总书记在文化传承发展座谈会上发表重要讲话,指出中华文明具有突出的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性,并揭示出“深刻把握中华文明的突出特性”的重要意义。习近平总书记对于中华文明“五个突出特性”的概括,对于深入认识中华文明、建设中华民族现代文明具有重要的指导意义。

“和平性”作为中华文明的突出特性和重要内容,对于中国政治、社会、文化的发展产生了深远影响。“和平性”由“和”与“平”两方面组成,二者的地位和作用各不相同,综合体现了一种“和体平用”的哲学原理结构。

 

“保合太和”的本体论

 

中华文明之所以具有和平性的特性,就在于其在本体上的“太和”观念。“太和”一词最早出现于《易传·彖传·乾》:“大哉乾元,万物资始,乃统天。云行雨施,品物流形。大明始终,六位时成,时乘六龙以御天。乾道变化,各正性命,保合太和,乃利贞。首出庶物,万国咸宁。”在《易传》看来,天道是万物产生的根源,在天道流行变化的过程中,万物都各自形成了自己的本性。只有保持、集合宇宙间的“太和”之道,万物才能不失去自身的本性,天下国家才能安宁、太平。万物的生成除了天道外,还要依靠地道,《易传·彖传·坤》云:“至哉坤元,万物资生,乃顺承天。”这就是《系辞上》说的“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也”。这里讲的“一阴一阳”也就是阴阳二气,二气共同生成了天下万物,二气的协调、和谐就是“太和”。“太和”同时也是《系辞上》的“太极”:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。”也就是说,宇宙万物都是由“太极”(或“太和”)逐渐生出来的。

到了宋代,张载更是明确地将“太和”提高到本体论的地位,以“太和”为本体建构了自己的哲学体系。在张载看来,“太和”即是“道”。他说:“太和所谓道,中涵浮沈、升降、动静相感之性,是生絪缊、相荡、胜负、屈伸之始。其来也几微易简,其究也广大坚固。”(《正蒙·太和篇》)“太和”即是阴阳未分的气,存在于太虚之中,相互融合、浑沦无间,自始至终存在于宇宙之间。“太和”是一切宇宙万物产生的根源,也包含宇宙间一切变化的根源。无论是散开可见的、不同现象的气,还是清澈通透而不可见的神,都是“太和”的表现。

 

“和实生物”的生成论

 

作为本体的“和”,是如何生出万物的呢?这就涉及“和”的生成论原则。“和”虽然是天地万物的本体,但这个本体并不能直接生出万物,而是需要经过分化。在先秦时期,儒家经典《易传》已经提出“保合太和”的思想。在万物生成上,《易传》提出了“大哉乾元,万物资生”“至哉坤元,万物资始”“一阴一阳之谓道”等思想,这些都说明只有阴阳之间相互融合、相互作用才能生成万物。《易传》又说:“天地感而万物化生,圣人感人心而天下和平。”只有两种事物才能相互感应,万物的生成、天下国家的和平安定都是感应的结果。除儒家之外,早期道家虽然以“道”作为宇宙万物的本体,但在生成论的意义上,也同样认为万物是由阴、阳“冲气以为和”而生出的。

汉代“和实生物”的思想基本上延续了先秦的看法。《淮南子》认为,只有阴阳二气的相互作用才能生成万物。《淮南子·天文训》曰:“道曰规,道始于一,一而不生,故分而为阴阳,阴阳合和而万物生。”这是在对《老子》“道生一”的解释基础上提出的“阴阳合和而万物生”思想。同一的事物不能产生其他事物,只有两种不同的事物才能产生出其他事物。董仲舒也指出了“和”在生成万物过程中的重要性,《春秋繁露·十指》说:“德泽广大,衍溢于四海,阴阳和调,万物靡不得其理矣。”

“和实生物”实际体现了作为本体的“太和”如何具体生成万物的原则。作为本体的“太和”虽然是一个事物,但其要生成万物就必须至少通过两个以上的事物才能实现。“和”反映了不同事物之间的关系,这是其与“同”的最大差异。

 

“和而不同”的实践原则

 

上面从本体论、生成论的角度论述了“和”的重要性。那么,“和”在现实世界是如何开展的呢?这就涉及“和”的实践原则问题,即“和而不同”。

在史伯、晏子等人的基础上,孔子提出了“和而不同”的思想。《论语·子路》曰:“君子和而不同,小人同而不和。”君子能够虚心采纳不同的意见,并不强人从己。小人唯利是图,一切从自身出发,故强人从己,引起争端。正因为讲“和而不同”,所以孔子倡导站在他人的立场考虑问题。基于这一原则,孔子提出了“忠恕之道”的思想。在曾子看来,孔子的思想可以用“忠恕”来概括。所谓“忠”,就是自己想要立足也要帮助他人立足,自己想要发达也要帮助他人发达。所谓“恕”,就是不愿他人对待自己的言行,也不要将其施加给他人。前者是从积极方面讲的,后者是从消极方面讲的,二者合起来就是“仁”。

这种“忠恕之道”的原则,《大学》又称之为“絜矩之道”。在《大学》看来,如果不想让上级对我无礼,就首先以此衡量自己的内心,不要以无礼的方式对待下级。如果不想让下级不忠心于我,就首先要衡量自己的内心,不要对自己的上级不忠心。其他前后、左右的关系也是如此。这里的“絜矩之道”实质就是“忠恕之道”,即站在别人的立场思考问题,不要强人从己,把自己的意愿强加给他人。《大学》说的上下、前后、左右关系实际包含人类社会的一切关系。也就是说,儒家所讲的“忠恕之道”是人类社会普遍适用的。

“和而不同”体现了“和”在现实世界的实践原则。按照这一原则,人类在处理各种事情的时候,要遵从各个方面的不同要求,而不是强调一切都以自身为出发点。正如习近平总书记所指出:“和平、和睦、和谐是中华文明五千多年来一直传承的理念,主张以道德秩序构造一个群己合一的世界,在人己关系中以他人为重。”

 

“天下太平”的理想宗旨

 

中华文明中的“和”思想,既有本体论、生成论层面上的意义,也体现为现实社会中的实践原则。无论是本体论、生成论还是实践原则,最终都指向一个理想目标,即追求“天下太平”。所谓太平,就是指社会安定、国泰民安的状态。

追求太平是中华文明的一大特点,在《尚书》中就能看到。《尧典》讲的“协和万邦”,也就是天下太平的意思。王充说:“《尚书》:‘协和万国。’是美尧德致太平之化,化诸夏并及夷狄也。”(《论衡·艺增》)儒家所讲的太平是一个由内及外、由近及远的过程,《大学》所讲的修身、齐家、治国、平天下就反映了这一点。《中庸》中的“天下国家有九经”从“修身”讲到“怀诸侯”,最后也反映出对天下太平的追求。在天下太平的时代,不仅人类社会和谐安定,而且宇宙间一切事物都呈现出祥和的气象。这种祥和、太平的景象就是由“和”带来的。正如王符所说:“是以官长正而百姓化,邪心黜而奸匿绝,然后乃能协和气而致太平也。”(《潜夫论·班禄》)

由此可见,中华文明所追求的“太平”理想建立在“和”的基础上,而“和”是具有本体论意义的。因此,中华文明突出的和平性实际上体现了一种以和为体、以平为用的哲学原理结构。这一原理结构整体建立在道德秩序之上,儒家又渐渐把这种道德秩序推至宇宙本体方面。中华文明建立起来的天人合一、群己合一的世界,都与此有着密切关系。

 

本文系国家社科基金重大项目“中华文明突出特性的历史发展和内在机理研究”(23&ZD011)阶段性成果

 

原文刊载于《 中国社会科学报 》( 2024年04月29日 第 04版)




分享到
友情链接 中国社会科学网 哲学中国网 中国儒学网 上海社会科学院哲学研究所 清华大学哲学系 更多>>

地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732

电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn

版权所有 中国社会科学院哲学研究所 京ICP备20004808号
  • 微信

    《哲学中国》

    《哲学研究》

    《哲学动态》

    《世界哲学》

首页

本所概况

  • 哲学所介绍
  • 组织机构
  • 历任领导
  • 现任领导
  • 历史资料
  • 通知公告
  • 新闻资讯
  • 人才招聘

党建工作

  • 历史沿革
  • 组织机构
  • 全面从严治党专栏
  • 政策方针
  • 党建专栏
  • 离退休工作
  • 工会、青年工作

研究学人

  • 荣誉学部委员
  • 学部委员
  • 本所同仁
  • 历史名家

科研工作

  • 学科建设
  • 学术动态
  • 论著评介
  • 学术争鸣
  • 获奖、成果
  • 重大会议、论坛
  • 重大研究项目
  • 学者资助计划

学术期刊

  • 哲学研究
  • 哲学动态
  • 世界哲学
  • 中国哲学年鉴
  • 中国哲学史

人才培养

  • 博士后
  • 访问学者
  • 青年哲学论坛
  • 中英美暑期学院

图书档案

  • 图书馆简介
  • 哲学学科服务
  • 特色馆藏

哲学系

  • 哲学系简介
  • 哲学系动态
  • 招生信息
  • 表格下载
  • 师资队伍
  • 学生名录
  • 常用链接
  • 联系我们
点击搜索
学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话精神
  • · 深入贯彻中央八项规定精神学习教育
  • · 学习贯彻党的二十届三中全会精神
  • · 党纪学习教育
  • · 学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话精神
  • · 学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育
  • · 学习贯彻党的二十大精神专栏
  • · 党史学习教育
  • · “不忘初心、牢记使命”主题教育

【任蜜林】中华文明突出的和平性的哲学原理结构

发布日期: 2024-06-04

2023年6月2日,习近平总书记在文化传承发展座谈会上发表重要讲话,指出中华文明具有突出的连续性、创新性、统一性、包容性、和平性,并揭示出“深刻把握中华文明的突出特性”的重要意义。习近平总书记对于中华文明“五个突出特性”的概括,对于深入认识中华文明、建设中华民族现代文明具有重要的指导意义。

“和平性”作为中华文明的突出特性和重要内容,对于中国政治、社会、文化的发展产生了深远影响。“和平性”由“和”与“平”两方面组成,二者的地位和作用各不相同,综合体现了一种“和体平用”的哲学原理结构。

 

“保合太和”的本体论

 

中华文明之所以具有和平性的特性,就在于其在本体上的“太和”观念。“太和”一词最早出现于《易传·彖传·乾》:“大哉乾元,万物资始,乃统天。云行雨施,品物流形。大明始终,六位时成,时乘六龙以御天。乾道变化,各正性命,保合太和,乃利贞。首出庶物,万国咸宁。”在《易传》看来,天道是万物产生的根源,在天道流行变化的过程中,万物都各自形成了自己的本性。只有保持、集合宇宙间的“太和”之道,万物才能不失去自身的本性,天下国家才能安宁、太平。万物的生成除了天道外,还要依靠地道,《易传·彖传·坤》云:“至哉坤元,万物资生,乃顺承天。”这就是《系辞上》说的“一阴一阳之谓道,继之者善也,成之者性也”。这里讲的“一阴一阳”也就是阴阳二气,二气共同生成了天下万物,二气的协调、和谐就是“太和”。“太和”同时也是《系辞上》的“太极”:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。”也就是说,宇宙万物都是由“太极”(或“太和”)逐渐生出来的。

到了宋代,张载更是明确地将“太和”提高到本体论的地位,以“太和”为本体建构了自己的哲学体系。在张载看来,“太和”即是“道”。他说:“太和所谓道,中涵浮沈、升降、动静相感之性,是生絪缊、相荡、胜负、屈伸之始。其来也几微易简,其究也广大坚固。”(《正蒙·太和篇》)“太和”即是阴阳未分的气,存在于太虚之中,相互融合、浑沦无间,自始至终存在于宇宙之间。“太和”是一切宇宙万物产生的根源,也包含宇宙间一切变化的根源。无论是散开可见的、不同现象的气,还是清澈通透而不可见的神,都是“太和”的表现。

 

“和实生物”的生成论

 

作为本体的“和”,是如何生出万物的呢?这就涉及“和”的生成论原则。“和”虽然是天地万物的本体,但这个本体并不能直接生出万物,而是需要经过分化。在先秦时期,儒家经典《易传》已经提出“保合太和”的思想。在万物生成上,《易传》提出了“大哉乾元,万物资生”“至哉坤元,万物资始”“一阴一阳之谓道”等思想,这些都说明只有阴阳之间相互融合、相互作用才能生成万物。《易传》又说:“天地感而万物化生,圣人感人心而天下和平。”只有两种事物才能相互感应,万物的生成、天下国家的和平安定都是感应的结果。除儒家之外,早期道家虽然以“道”作为宇宙万物的本体,但在生成论的意义上,也同样认为万物是由阴、阳“冲气以为和”而生出的。

汉代“和实生物”的思想基本上延续了先秦的看法。《淮南子》认为,只有阴阳二气的相互作用才能生成万物。《淮南子·天文训》曰:“道曰规,道始于一,一而不生,故分而为阴阳,阴阳合和而万物生。”这是在对《老子》“道生一”的解释基础上提出的“阴阳合和而万物生”思想。同一的事物不能产生其他事物,只有两种不同的事物才能产生出其他事物。董仲舒也指出了“和”在生成万物过程中的重要性,《春秋繁露·十指》说:“德泽广大,衍溢于四海,阴阳和调,万物靡不得其理矣。”

“和实生物”实际体现了作为本体的“太和”如何具体生成万物的原则。作为本体的“太和”虽然是一个事物,但其要生成万物就必须至少通过两个以上的事物才能实现。“和”反映了不同事物之间的关系,这是其与“同”的最大差异。

 

“和而不同”的实践原则

 

上面从本体论、生成论的角度论述了“和”的重要性。那么,“和”在现实世界是如何开展的呢?这就涉及“和”的实践原则问题,即“和而不同”。

在史伯、晏子等人的基础上,孔子提出了“和而不同”的思想。《论语·子路》曰:“君子和而不同,小人同而不和。”君子能够虚心采纳不同的意见,并不强人从己。小人唯利是图,一切从自身出发,故强人从己,引起争端。正因为讲“和而不同”,所以孔子倡导站在他人的立场考虑问题。基于这一原则,孔子提出了“忠恕之道”的思想。在曾子看来,孔子的思想可以用“忠恕”来概括。所谓“忠”,就是自己想要立足也要帮助他人立足,自己想要发达也要帮助他人发达。所谓“恕”,就是不愿他人对待自己的言行,也不要将其施加给他人。前者是从积极方面讲的,后者是从消极方面讲的,二者合起来就是“仁”。

这种“忠恕之道”的原则,《大学》又称之为“絜矩之道”。在《大学》看来,如果不想让上级对我无礼,就首先以此衡量自己的内心,不要以无礼的方式对待下级。如果不想让下级不忠心于我,就首先要衡量自己的内心,不要对自己的上级不忠心。其他前后、左右的关系也是如此。这里的“絜矩之道”实质就是“忠恕之道”,即站在别人的立场思考问题,不要强人从己,把自己的意愿强加给他人。《大学》说的上下、前后、左右关系实际包含人类社会的一切关系。也就是说,儒家所讲的“忠恕之道”是人类社会普遍适用的。

“和而不同”体现了“和”在现实世界的实践原则。按照这一原则,人类在处理各种事情的时候,要遵从各个方面的不同要求,而不是强调一切都以自身为出发点。正如习近平总书记所指出:“和平、和睦、和谐是中华文明五千多年来一直传承的理念,主张以道德秩序构造一个群己合一的世界,在人己关系中以他人为重。”

 

“天下太平”的理想宗旨

 

中华文明中的“和”思想,既有本体论、生成论层面上的意义,也体现为现实社会中的实践原则。无论是本体论、生成论还是实践原则,最终都指向一个理想目标,即追求“天下太平”。所谓太平,就是指社会安定、国泰民安的状态。

追求太平是中华文明的一大特点,在《尚书》中就能看到。《尧典》讲的“协和万邦”,也就是天下太平的意思。王充说:“《尚书》:‘协和万国。’是美尧德致太平之化,化诸夏并及夷狄也。”(《论衡·艺增》)儒家所讲的太平是一个由内及外、由近及远的过程,《大学》所讲的修身、齐家、治国、平天下就反映了这一点。《中庸》中的“天下国家有九经”从“修身”讲到“怀诸侯”,最后也反映出对天下太平的追求。在天下太平的时代,不仅人类社会和谐安定,而且宇宙间一切事物都呈现出祥和的气象。这种祥和、太平的景象就是由“和”带来的。正如王符所说:“是以官长正而百姓化,邪心黜而奸匿绝,然后乃能协和气而致太平也。”(《潜夫论·班禄》)

由此可见,中华文明所追求的“太平”理想建立在“和”的基础上,而“和”是具有本体论意义的。因此,中华文明突出的和平性实际上体现了一种以和为体、以平为用的哲学原理结构。这一原理结构整体建立在道德秩序之上,儒家又渐渐把这种道德秩序推至宇宙本体方面。中华文明建立起来的天人合一、群己合一的世界,都与此有着密切关系。

 

本文系国家社科基金重大项目“中华文明突出特性的历史发展和内在机理研究”(23&ZD011)阶段性成果

 

原文刊载于《 中国社会科学报 》( 2024年04月29日 第 04版)

Top

中国社会科学院哲学研究所-版权所有