中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>
哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。
2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。
<详情>您当前的位置:首页>党建工作>党建专栏>学习贯彻习近平总书记在文化传承发展座谈会上的重要讲话精神
【摘要】理解习近平文化思想的精髓要义及其内在关系,是把握其作为有机统一的思想体系的关键。其中,坚持党的文化领导权是首个核心要义,把文化建设摆在治国理政的突出位置是鲜明特色,坚定文化自信和坚守文化主体性是一以贯之的主题,“第二个结合”是根本的方法论,新时代的文化使命是纲领性目标。坚持党的文化领导权的首要位置,将文化建设摆在更加突出位置,通过文化建立领导权,其目的在于坚守文化主体性。对文化建设高度重视的原因,不仅在于文化的中介性力量和再生产作用,还在于民族精神的独立与文化主体性的巩固。“两个结合”尤其是“第二个结合”,既是建立和巩固文化主体性的根本途径,又是坚定文化自信的基础来源,从而为担负新时代的文化使命奠定原则、提供引领。
【关键词】习近平文化思想;体系性;精髓要义;原创性贡献
理论的体系化建构与学理化阐释,既是理论创新的内在要求,也是理论发展的重要途径。习近平文化思想的形成与发展,本身即为一个不断体系化和学理化的过程。由此,深化这一重要思想的体系化、学理化研究阐释,成为思想宣传文化领域的重大使命。本文尝试围绕“文化”这个主题词,探讨习近平文化思想的精髓要义,通过考察习近平文化思想基本观点之间的内在逻辑,来把握其在整个思想体系中的定位,阐述它们对丰富和发展马克思主义文化理论、创造性转化和创新性发展中华优秀传统文化作出的原创性贡献。
一、坚持党的文化领导权的首要地位
概念以及作为其表达形式的命题,是构成理论的基本要素。在特定的思想体系中,往往会有一个居于首要地位的核心概念或命题,这是准确理解该思想体系的关键。综观习近平文化思想形成过程中的阶段性理论总结,从“两个一百年”交汇的历史时期,“九个坚持”对党的宣传思想工作规律性认识的凝练;到新时代新征程开局之年,“十四个强调”对新时代文化建设一系列新思想新观点新论断的概括;再到习近平文化思想的正式提出之时,“七个着力”对党的宣传思想文化工作蓝图和实践方法的阐明,无不将坚持党的领导放在首要位置。究其原因,主要在于文化作为上层建筑的重要表现形式,具有鲜明的意识形态属性。从本质上看,文化领导权就是意识形态工作领导权。坚持党的文化领导权的首要地位,首先意味着我们党对意识形态工作新形势与新挑战的新自觉,也就是“能不能在日益复杂的国际国内环境下坚持住党的领导、坚持和发展中国特色社会主义”。
习近平文化思想对文化领导权地位的突显,充分体现了对经济基础与上层建筑辩证关系原理的深刻认识。按照马克思主义的基本观点,包括政治制度、文化、意识形态等在内的上层建筑,归根结底是由经济基础决定的。在突出经济基础决定文化或意识形态的同时,马克思主义也肯定后者所具有的相对独立性。以这种相对的独立性为前提,各种意识形态在内容上相互补充、相互渗透,在形式上相互交叉、相互作用,在发展过程中相互影响、相互制约,共同构成了观念形态的文化的整体,从而产生强大的精神力量,以此支配人们的行动。正是在这个意义上,意识形态工作有着为国家立心、为民族立魂的作用。习近平总书记将意识形态工作的重要性同经济建设这一中心工作高度并提,强调“一刻也不能放松和削弱意识形态工作”,“必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中”。坚持以经济建设为中心,并不是对意识形态工作重要性的否定。若不坚守党的意识形态工作领导权,中心工作就会由于失去有力保障而难以为继。
意识形态又称观念上层建筑,是社会意识的一种形式。社会存在决定社会意识的基本原理,是马克思主义探讨文化或意识形态的又一大前提。在马克思和恩格斯看来,人们的意识是同其直接物质生活相交织的,并且随着他们的生活条件、社会关系和社会存在的变动而改变。在一定的社会存在中,人们由于各自所处的环境和地位迥异,而产生多元多样的文化观念乃至意识形态,继而形成错综复杂的社会意识。为了给社会存在提供合理性论证,维系它在意识层面上的统一,必须有占主导地位的文化或意识形态。一方面,占主导地位的文化,不外乎占统治地位的物质关系在文化上的表现,不过是那些使某个阶级成为统治阶级的关系在文化上的表现,因为社会存在的基础在于物质关系。另一方面,统治阶级的每个成员亦皆有意识,他们作为文化或意识形态的生产者进行生产,调节着该阶级所处时代的文化的生产与分配;而这就表明,这一阶级的文化是该时代占主导地位的文化。可见,马克思和恩格斯虽未直接言明文化领导权,但已奠定了其所遵循的基本原理和产生的内在根据。
延续马克思和恩格斯的上述思路,列宁进一步指明了马克思主义作为革命的无产阶级意识形态属性,揭示出它具有世界性历史意义的缘由,就在于吸收并改造了人类思想和文化中全部有价值的内容。正是在区分无产阶级和资产阶级的意识形态的基础上,列宁提出了文化领导权概念,具体论述了提升和巩固文化领导权的有效途径,包括向工人灌输无产阶级文化与先进理论、加强执政党自身文化建设等。随着马克思列宁主义传入中国,并在五四运动的推动下同中国工人运动紧密结合起来,中国共产党应运而生。我们党自成立时就将掌握文化领导权视为一项重要任务,主张建立无产阶级文化先锋队来唤醒广大民众的自觉。毛泽东基于文化同经济和政治的辩证关系,意识到无产阶级思想领导的重要性,强调只能由共产主义这一无产阶级的文化思想来领导“中国现时的新文化”,即新民主主义文化,逐步建立起文化领导权的革命形态。此后,中国共产党不断进行着文化领导权的构建。从“百花齐放、百家争鸣”指导方针的确立,到“为人民服务、为社会主义服务”发展方向的明确,再到代表先进文化前进方向的提出,直至对牢牢掌握宣传思想工作领导权和主动权的重视,均深刻展现了中国共产党对社会主义文化建设的全面有力领导。
新时代以来,习近平总书记充分继承了中国共产党重视文化领导权的优良传统,赋予其新的时代内涵,对丰富和发展马克思主义意识形态理论作出了原创性贡献。从马克思主义关于文化与经济、政治相互关系的基本观点出发,可以推论出文化权力受制于政治经济权力,同时反作用于政治经济权力。与政治领导权等“硬权力”不同,文化领导权作为一种“软权力”,是通过文化的吸引、说服以及认同而形成影响的权力。从内容上看,坚持党的文化领导权实现了文化管理权和文化话语权的有机结合。文化管理权和文化话语权相辅相成、彼此作用。文化领导权的有效运行体现为各种不同形式的管理权,文化领导权的强大程度有赖于文化话语权,也就是文化软实力和文化吸引力的作用发挥。“文化软实力集中体现了一个国家基于文化而具有的凝聚力和生命力,以及由此产生的吸引力和影响力。”
不仅如此,习近平文化思想在坚持党的文化领导权上的创举,还在于同时强调党对文化领导权的全面掌握和党的文化主导作用的发挥。全面掌握文化领导权和充分发挥党的文化主导性,既有区分又相互配合,共同构成习近平文化思想的首个核心要义,标志着中国共产党对文化领导权的认识达到了新高度,即文化领导权是政治领导权更为深刻的根基,把政治领导权问题放到文化领域加以确立,诉诸文化手段建立领导权,从而坚定文化自信和坚守文化主体性。
二、对文化建设高度重视的鲜明特色
任何理论皆为特定历史发展的产物,被历史赋予鲜明的时代特色。在新时代的历史方位下,文化建设被摆在更加突出的位置,取得了一系列历史性成就,实现了深刻的历史性变革。习近平文化思想形成于新时代中国特色社会主义文化建设的伟大实践,是党领导新时代文化建设实践检验的成果总结与理论升华。把文化建设摆在治国理政的突出位置,是习近平文化思想的鲜明特色。
对文化的作用及功能的把握,是习近平文化思想高度重视文化建设的鲜明特色的重要表现。基于文化的实质在于人的本质力量的对象化,而人的本质“在其现实性上,它是一切社会关系的总和”这一根本观点,马克思主义在认识到文化产生并发展于物质资料生产和再生产的同时,也强调文化对社会再生产的作用;指明其集中表现为人与人之间本质力量交换的手段和中介,从而促进人类进步与社会发展,诸如传递社会经验并维持历史连续性、塑造人和引导人的教化、为社会再生产凝心聚力等功能。秉承马克思主义关于文化的本质及作用的基本观点,习近平文化思想用民族和国家的“灵魂”来界定文化,把它提升到关乎国本与国运的高度,深刻阐明了文化蕴含着推动物质文明和精神文明协调发展的力量,发挥着将经济、政治、文化、社会、生态文明诸领域,统括为一个实践总体的中介性作用。
实现中华民族伟大复兴,需要物质文明和精神文明相并行的极大发展。改革开放以来,中国共产党高度重视社会主义精神文明建设,将其置于和社会主义物质文明建设同等重要的位置。进入新时代,习近平总书记立足中国特色社会主义事业发展全局,正确把握物质文明和精神文明的辩证关系,阐述了精神文明所具有的极为重要的本体论和认识论意义,指明了社会主义现代化的本质要求既在于物质充足又在于精神富有,揭示出物质文明和精神文明协调发展的社会主义建设规律。由文化建设推动的精神文明建设,为物质文明建设提供强大的精神动力、智力支持、思想保证,确保了物质文明建设的社会主义性质与正确发展方向,实现了经济长期发展和社会长期稳定的中国式现代化奇迹。
习近平总书记指出:“统筹推进‘五位一体’总体布局、协调推进‘四个全面’战略布局,文化是重要内容。”正是在物质文明与精神文明之间的相互作用中,文化作为中介性的力量,构建起新时代中国特色社会主义实践的总体性,也就是使“五位”真正成为“一体”并持续进行再生产。与文化建设在“五位一体”总体布局中的突出的重要位置相匹配,习近平文化思想作为习近平新时代中国特色社会主义思想的文化篇,在建设文化强国、发展新时代中国特色社会主义文化中展现出强大伟力。值得注意的是,将文化建设摆在更加突出位置,同坚持以经济建设为中心并非自相矛盾,而是文化建设对经济发展的反作用力的充分体现。文化建设不仅是社会发展的“润滑剂”与内在动力,有助于改善社会环境、促进社会和谐、增强发展持续性,还可以塑造价值观、提升创新能力、促进社会凝聚力,为经济发展提供重要支撑。换言之,必须把文化的力量融入经济建设中,使之成为推动高质量发展的重要因素。
把文化建设摆在治国理政的突出位置,作为习近平文化思想的鲜明特色,还体现着对中华文明发展规律的深刻把握,是对中华传统文化中治理与教化相融合的优秀因子的重新焕发。习近平总书记对宣传思想文化工作明确提出“七个着力”的重大要求,“着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”是其中的一个重要方面。中华文化自古强调以道德为教化天下之本,并在长期发展中形成了“治教合一”的传统,主张治理与教化、伦理、文化之间互为手段与目的,共同打造出了天下文明的伟大格局。中华文明的教化传统同马克思主义的文化再生产观点之间,具有高度的契合性。对文化建设的高度重视,是习近平总书记用马克思主义激活和再造中华优秀传统文化的典范。
习近平文化思想的形成,是在新的起点上继续推动文化繁荣兴盛发展、建设社会主义文化强国的内在需要。一方面,将文化建设摆在更加突出位置,是社会主义现代化强国建设的必然要求。“自信才能自强。有文化自信的民族,才能立得住、站得稳、行得远。”文化建设的宗旨在于坚定文化自信,在于建立强大的文化自我,确立并巩固文化主体性。随着中华民族迎来强起来的伟大飞跃,亟需坚定文化自信,建立精神独立的文化主体性,为捍卫经济、政治、社会、文化、生态等方面的历史性成就提供根本保证。另一方面,将文化建设摆在更加突出位置,是对中华民族伟大复兴关键一步的深刻把握。从站起来到富起来再到强起来,意味着中华民族前所未有地接近实现伟大复兴的目标。如果说站起来反映的是政治上的独立,富起来强调的是经济上的崛起,那么,强起来体现的则是文化上的自立自强,它能够从根本上避免由于缺乏文化上的自我,而失去对经济、政治、社会等领域的统括能力。
三、坚定文化自信和坚守文化主体性的主题定位
一切划时代的理论的真正内容,皆因产生它的时代需要而形成。因此,用以观察、把握并引领时代的理论,必须正确反映时代的声音即问题,而时代的主要问题共同构成了重大时代课题。习近平文化思想亦是如此。当前,世界百年未有之大变局加速演进、中华民族伟大复兴进入关键时期,坚定文化自信和坚守文化主体性,成为新时代文化建设的主题。一方面,随着经济全球化、世界多极化、文化多样化深入发展,不同文明的交汇、碰撞甚至冲突日趋频繁,世界文化格局步入加速演变和深入调整期。在文明多样性日趋明显、人类文明面临重构的历史契机下,每个国家和民族都应维护自己的精神独立性,尊重彼此的文化独立性,从而确立自身的文化主体性,建设具有自身文化主体性的现代文明,共同繁荣发展人类文化“百花园”。另一方面,推动文化繁荣兴盛从而坚定文化自信、巩固文化主体性,是实现中华民族伟大复兴的基础性要素。有了高度自觉的文化主体性的中华民族,就有了国家认同的坚实文化基础,就能够在自身力量的基点上实现国家和民族发展,牢牢掌握自己发展进步的命运,把民族复兴的历史伟业推向前进。
习近平文化思想是一个不断展开的、开放式的思想体系,并在其中贯穿着这样一条清晰的主线,即坚定文化自信和坚守文化主体性。所谓坚定文化自信,简言之就是坚持走自己的路。习近平总书记创造性地提出了坚定文化自信,将它与中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信并列起来,并且提升到前所未有的高度。坚持道路自信、理论自信、制度自信,归根结底就在于坚定文化自信,因为“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量”。相比于道路、理论和制度的自信,文化自信更为基础、广泛且深厚,具有事关国运兴衰、文化安全、民族精神独立的重大意义。孕育于中华文明发展中的中华优秀传统文化,以及产生于党和人民伟大斗争中的革命文化和社会主义先进文化,是中华民族独特精神标识的表征与最深层精神追求的积淀。基于此,坚定文化自信在习近平文化思想中被进一步归结为担负新时代的文化使命的基本原则之一,用以推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,传承与发展革命文化、社会主义先进文化,在文化强国建设中展现新气象新作为。
在坚持和发展中国特色社会主义道路上,坚定文化自信的过程也是建立和巩固文化主体性的过程。文化主体性概念的提出,意味着文化被当作生命体来看待。同其他一切生命体一样,文化的形成与发展也是一个新陈代谢的过程,需要吸收各种文化和文明“养分”,去粗取精、取精用宏。文化主体性作为文化生命体的根本特性,是对自身文化传统、价值观念、精神信仰等的坚持与发展,是文化传承发展的自觉性、自主性、能动性、创造性的有机统一。中国共产党领导中国人民在中国大地上建立起来的文化主体性,以“两个结合”特别是“第二个结合”为根本途径;体现于对中华优秀传统文化的弘扬,对革命文化的继承,对社会主义先进文化的发展,对人类一切优秀文明成果的吸收借鉴之中。中国共产党的文化主体性、中华文明的文化主体性和中华民族的文化主体性,共同汇聚为当代中国的文化主体性的深刻内涵;其最有力的体现在于创立习近平新时代中国特色社会主义思想这一“两个结合”的光辉典范,习近平文化思想则为这一文化主体性的集中体现。
不止于此,习近平文化思想还深刻揭示了历史自信、文化自信、文化主体性之间的关系。具体而言,历史自信是文化自信的基础,是对所取得的历史功业、伟大历史性成就的自信。中国共产党团结带领中国人民所实现的历史功业,就在于成功开创和拓展了中国式现代化,“创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹,为中华民族伟大复兴开辟了广阔前景”。这一历史功业支撑着当代中国的文化自信,也体现了对当代中国的文化主体性的深刻自觉。
文化主体性是文化自信的来源。习近平文化思想强调,马克思主义不仅汲取中华优秀传统文化的营养充实了自身文化生命力,而且用真理之光激活了中华文明的基因,推动中国融入现代世界,实现了中华文化的传统与现代的有机衔接。有了由此建立起来的文化主体性,就有了文化意义上的坚定自我与担负文化使命的高度自觉,从而为文化自信提供根本依托。若无文化主体性,就不能更好汲取传统文化精华、对一切人类文明成果择善而从,亦难以具有坚持走自己的道路的决心和意志。文化自信作为文化主体性的表现,是在对自身文化的起点与来源、形成与发展、地位与作用等深刻理解和高度认同的基础上,所彰显出来的主体意识和自信态度。习近平总书记指出:“任何文化要立得住、行得远,要有引领力、凝聚力、塑造力、辐射力,就必须有自己的主体性。”正是在此意义上,坚守文化主体性对于实现民族精神独立自主、捍卫诸领域伟大成就、开创人类文明新形态,均具有重大意义。
四、“第二个结合”的根本方法论意义
一个思想体系的形成往往具有明显的标志,通常表现为重大理论创新成果的明确提出和系统化;后者不仅昭示着整个思想体系的成熟和完善,还为后续的理论发展和实践探索奠定了坚实的基础。党的十八大以来,对党的创新理论主要内容的不断提炼总结与丰富拓展,特别是把“两个结合”提升到党的创新理论的科学方法高度,深刻阐述它所具有的重大意义,充分表明习近平新时代中国特色社会主义思想的发展,是一个不断体系化、学理化的过程。构成这一科学体系的各个组成部分,也会相应地随着实践的深化而越来越丰富。习近平文化思想的形成即是如此。“第二个结合”的正式提出,实现了从经验到理论的升华,使得新时代党领导文化建设的经验总结,成为一个“明体达用、体用贯通”的思想体系。换言之,“第二个结合”是习近平文化思想走向成熟的重要标志,是这一思想体系的“灵魂”。
综观习近平文化思想在新时代的形成过程,从文化建设的正本清源和举旗定向,到中国特色社会主义文化的守正创新与全面推进,再到一系列相关新思想新观点新论断的体系化与学理化,“第二个结合”是贯穿始终的方法论,并且首先表现为前提与结果的同一性。诚如马克思所言:“凡在过程开始时不是作为过程的前提和条件出现的东西,在过程结束时也不可能出现。但是另一方面,一切[作为前提和条件的东西]在过程结束时必然会出现。”“第二个结合”的前提在于彼此契合。这里的契合,主要是指思想内容、价值观念以及理论形态等方面的相融、相通、相合。中华传统文化所包含的讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同等优秀因子,是以重视人本身并把人安放在天下之中为前提的;这与马克思主义从现实的个人出发、基于社会关系来把握人的本质的基本观点相合,它们皆反对把人看作抽象的、孤立的个体。在中华优秀传统文化中,始终贯穿着人文化成的根本精神,这与马克思主义的鲜明主题和核心要义,即实现人的自由全面发展,在逻辑上是相通的。此外,内蕴于中华优秀传统文化中的一系列重要理念,包括道法自然、天人合一,天下为公、讲信修睦,民为邦本、为政以德,革故鼎新、自强不息等,同科学社会主义的价值主张,如人与自然的辩证统一、人类解放、自由人的联合体、高度发达的精神文明等相融。
彼此契合的结果是有机结合、相互成就。对于马克思主义来说,“第二个结合”用中华优秀传统文化充实了它的文化生命力,赋予其以鲜明的中国气派和中国风格;实现了马克思主义的又一次深刻的中国化,使马克思主义牢牢扎根于中国大地,为马克思主义真理性的当代彰显贡献了中国智慧。对于中华文明而言,“第二个结合”以马克思主义的真理力量激活了中华文化的价值生命力,将中国特色社会主义道路同五千多年中华文明贯通起来,推动中华文明完成从传统到现代的转变;为坚定文化自信和坚守文化主体性提供了文明根基,使中华文明具有了同世界其他文明交流互鉴的鲜明文化特征。由此可见,“第二个结合”为开辟马克思主义中国化时代化新境界,提供了根本遵循和科学方法。作为马克思主义文化理论中国化的最新成果,习近平文化思想正是通过“第二个结合”,成为当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义的有机组成部分,成为中华文化与中国精神的时代精华的重要表现。
除却马克思主义文化理论中国化的最新成果,习近平文化思想还是新时代党领导文化建设的理论总结,标志着中国共产党对文化传承发展规律的把握、对中国特色社会主义文化建设规律的认识达到了新的高度。对此,“第二个结合”的根本方法论意义体现为合规律性与合目的性的统一。以人类社会存在与发展的基础在于物质资料生产与再生产为出发点,唯物史观强调社会历史发展的客观规律性和主体选择性。从根本上说,文化是人类社会生产生活的创造物,是人们在社会历史过程中创造的一切物质产物与精神产物的总和;其传承和发展构成了社会历史发展的重要方面,因而同时具有合规律性与合目的性。习近平文化思想中关于“第二个结合”方法论意义的主要观点,诸如在中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义的必由之路、中国特色社会主义取得成功的最大法宝、对中华文明发展规律的深刻把握等,无不有力地体现着新时代党的文化理论和实践创新成果的合规律性。
把“第二个结合”归结为建立和巩固文化主体性的根本途径,集中展现了习近平文化思想的合目的性。一方面,经由“两个结合”尤其是“第二个结合”,中国共产党领导中国人民在中国大地上建立起文化主体性,造就出“一个有机统一的新的文化生命体”,创造了中国式现代化的文化形态。它将中国特色社会主义文化的弘扬与繁荣同中华文明的传承与创新结合起来,拓展了新时代中国特色社会主义文化发展道路的历史纵深,为坚定文化自信和巩固文化主体性夯实了根基。另一方面,“第二个结合”是对大历史观和新文明观的坚持与运用。它不仅强调“接续奋斗的历史过程”,以此贯通党史和文明史,让党的百余年奋斗历程有机融入中华五千多年文明史中,成为中华文明发展的新阶段;而且用“文化生命体”概念来重新界定文明及其发展,将基于文化生命体的内部批判同脱离于文化生命体的外部否定区分开来,解决了传统与现代之间的张力,使当代中国的文化主体性构筑于中华文明肌体之上。
五、新时代的文化使命的纲领性和目标性
明确的理论旨归即思想体系中的最终目标,是思想之所以成为行动先导的关键。习近平总书记提出的新时代的文化使命,构成了新时代党的历史使命的文化篇,是习近平文化思想形成的一个显著标志。概览其百余年奋斗历程,中国共产党通过对文化在革命、建设和改革时期的不同作用的具体考察,先后提出了新民主主义文化、新文化、社会主义精神文明、先进文化、中国特色社会主义文化、新时代中国特色社会主义文化等,赋予它们以具有明确时代特征的不同内涵,相继确立了以建设中华民族的新文化为文化领域的目的,以新文化为新社会和新国家建设的重要内容,以建设高度的社会主义精神文明为社会主义现代化的重要目标,以大力发展社会主义先进文化为全面建成小康社会奋斗目标的具体要求,以发展中国特色社会主义文化为建设文化强国战略目标的核心内容,以继续推动文化繁荣、建设文化强国等为新时代的文化使命的主要内容,从而为不同历史时期的文化建设提供了总纲领。
新时代的文化使命不仅是立足党和国家事业发展战略全局的统筹谋划,还是赓续中华文明的历史责任与时代需求。它作为文化主体性的高度自觉的旗帜,能够凝聚起强国建设与民族复兴的磅礴力量。正如习近平总书记所强调的:“当代中国共产党人和中国人民应该而且一定能够担负起新的文化使命,在实践创造中进行文化创造,在历史进步中实现文化进步!”一个国家和民族传承与发展的根本在于优秀传统文化。在新时代继续推动文化繁荣,就是要守住中华民族精神生生不息的根脉,不断汲取中华优秀传统文化的营养和智慧,为中华民族开辟更加美好的未来。文化在本质上是人类社会实践的产物,会随着社会实践的发展而不断变化。易言之,文化建设的目的在于发展,文化发展是文化繁荣的必由之路。由此,面向实践发展,不断丰富文化形态,发展中华文明的现代形态,满足人民日益增长的精神文化需求,也是新时代推动文化繁荣的应有之义。
作为实现中华民族伟大复兴的基础支撑,建设文化强国是一项紧迫的系统工程。在新时代新征程上,坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路,不断增强思想引领力;在创造性转化和创新性发展中赓续中华文脉,着力激发全民族文化创新创造活力,不断夯实精神凝聚力;始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人,不断增进价值感召力;推进国际传播格局重构,广泛开展形式多样的国际人文交流合作,创造更多熔铸古今、汇通中外的文化成果,不断提升国际影响力等,皆为发展新时代中国特色社会主义文化,筑牢强国建设、民族复兴的文化根基的重要内容。
纲领和目标的实现有赖于基本原则的指引。面对担负新时代的文化使命过程中的重大基本问题,特别是如何正确处理传统与现代的关系、自主与外鉴的关系、固本与革新的关系,习近平文化思想深刻阐释了三个基本原则。其中,坚定文化自信,进一步巩固文化主体性,是担负新时代的文化使命的根本基点。习近平总书记指出:“中华文明历经数千年而绵延不绝、迭遭忧患而经久不衰,这是人类文明的奇迹,也是我们自信的底气。”秉持独立自主的民族精神,坚定不移地走自己的道路,是坚定文化自信和巩固文化主体性的意指所在。其首要任务在于,坚持以中华民族的伟大历史实践与当代实践为基础,用中国道理总结好中国经验并使之提升为中国理论,杜绝对各种教条的一味盲从和对外国理论的照搬照抄。包含着完整的世界观、价值观乃至思维方式的中国道理,既是中国经验获得理论形态的文化基础,又是中国理论得以产生的方法论前提;它在中华文明中有着深厚的体现,是中华民族日用而不觉的文化基因。因此,坚定文化自信和巩固文化主体性,还要将文化自信融入整个中华民族的精神气质中,使文化主体性内化于中华文明的现代形态,全面养成昂扬向上的精神风貌和理性平和的社会心态。
秉持开放包容,推动文明交流互鉴,是担负新时代的文化使命的本质要求。文化主体性和文化自信的显著标志在于开放包容。正是在同其他文明的不断交流互鉴中,中华文明成为一个海纳百川的开放体系。也正是由于开放包容的精神品格,中华文明才能够在历史长河中将多元文化汇聚成共同文化,并且超越地域乡土的界限,打破血缘世系的制约,摆脱宗教信仰的束缚,“把内部差异极大的广土巨族整合成多元一体的中华民族”。在新时代新征程上,秉持开放包容,表明中华文明将以开放的胸怀对其他文明的优秀成果兼收并蓄,超越“古今中西之争”,熔铸古今、汇通中西;意味着持续推动马克思 主义中国化时代化,在传承中华优秀传统文化和促进外来文化本土化的基础上,不断培育和创造具有强大思想引领力、精神凝聚力、价值感召力、国际影响力的新时代中国特色社会主义文化。
坚持守正创新,把握“变”与“不变”的辩证统一,是担负新时代的文化使命的根本遵循。守正是守住本源和根基,属于“不变”的范围;创新则是“变”的方面,要求主动求变、变中求新,新中求进、进中突破。在五千多年文明发展的历程中,中华民族不断展开在继承中发展、在守正中创新的伟大历史实践,持续回应与克服不同历史时期的文明挑战。在守正创新中担负起新时代的文化使命,不仅是对传统文化的超越与升华,还是对把马克思主义教条化的克服。“要在马克思主义指导下真正做到古为今用、洋为中用、辩证取舍、推陈出新,实现传统与现代的有机衔接。”唯此,马克思主义中国化时代化的文化根基方可不断夯实,马克思主义方可牢牢扎根于中国大地。
结语
习近平文化思想的精髓要义之间的内在关系,充分表明它作为思想体系的有机统一性。这一重要思想将坚持党的文化领导权确立为首个核心要义,把文化建设摆在治国理政的突出位置,强调诉诸文化来建立领导权;阐明坚持文化领导权的目的就在于坚守文化主体性;深刻把握新时代文化建设的主题,即坚定文化自信和坚守文化主体性;揭示出“第二个结合”所具有的思想解放意义与方法论高度,指出它是建立和巩固文化主体性的根本途径,是坚定文化自信的根本来源,进而为担负新时代的文化使命提供引领。从其首要观点、鲜明特色、一以贯之的主题、根本的方法论、纲领性目标所彰显的体系性中,不难看出习近平文化思想在丰富和发展马克思主义文化理论、实现中华文明教化传统的创造性转化与创新性发展、对中国特色社会主义文化建设的规律性认识等方面的原创性贡献,从而在马克思主义发展史、中华文明发展史、党的创新理论发展史中,均具有重要的里程碑意义。
原载:《北京师范大学学报(社会科学版)》2025年第1期
来源:北京师范大学学报社会科学版公众号2025年02月06日
地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732
电话:(010)85195506
传真:(010)65137826
E-mail:philosophy@cass.org.cn
【摘要】理解习近平文化思想的精髓要义及其内在关系,是把握其作为有机统一的思想体系的关键。其中,坚持党的文化领导权是首个核心要义,把文化建设摆在治国理政的突出位置是鲜明特色,坚定文化自信和坚守文化主体性是一以贯之的主题,“第二个结合”是根本的方法论,新时代的文化使命是纲领性目标。坚持党的文化领导权的首要位置,将文化建设摆在更加突出位置,通过文化建立领导权,其目的在于坚守文化主体性。对文化建设高度重视的原因,不仅在于文化的中介性力量和再生产作用,还在于民族精神的独立与文化主体性的巩固。“两个结合”尤其是“第二个结合”,既是建立和巩固文化主体性的根本途径,又是坚定文化自信的基础来源,从而为担负新时代的文化使命奠定原则、提供引领。
【关键词】习近平文化思想;体系性;精髓要义;原创性贡献
理论的体系化建构与学理化阐释,既是理论创新的内在要求,也是理论发展的重要途径。习近平文化思想的形成与发展,本身即为一个不断体系化和学理化的过程。由此,深化这一重要思想的体系化、学理化研究阐释,成为思想宣传文化领域的重大使命。本文尝试围绕“文化”这个主题词,探讨习近平文化思想的精髓要义,通过考察习近平文化思想基本观点之间的内在逻辑,来把握其在整个思想体系中的定位,阐述它们对丰富和发展马克思主义文化理论、创造性转化和创新性发展中华优秀传统文化作出的原创性贡献。
一、坚持党的文化领导权的首要地位
概念以及作为其表达形式的命题,是构成理论的基本要素。在特定的思想体系中,往往会有一个居于首要地位的核心概念或命题,这是准确理解该思想体系的关键。综观习近平文化思想形成过程中的阶段性理论总结,从“两个一百年”交汇的历史时期,“九个坚持”对党的宣传思想工作规律性认识的凝练;到新时代新征程开局之年,“十四个强调”对新时代文化建设一系列新思想新观点新论断的概括;再到习近平文化思想的正式提出之时,“七个着力”对党的宣传思想文化工作蓝图和实践方法的阐明,无不将坚持党的领导放在首要位置。究其原因,主要在于文化作为上层建筑的重要表现形式,具有鲜明的意识形态属性。从本质上看,文化领导权就是意识形态工作领导权。坚持党的文化领导权的首要地位,首先意味着我们党对意识形态工作新形势与新挑战的新自觉,也就是“能不能在日益复杂的国际国内环境下坚持住党的领导、坚持和发展中国特色社会主义”。
习近平文化思想对文化领导权地位的突显,充分体现了对经济基础与上层建筑辩证关系原理的深刻认识。按照马克思主义的基本观点,包括政治制度、文化、意识形态等在内的上层建筑,归根结底是由经济基础决定的。在突出经济基础决定文化或意识形态的同时,马克思主义也肯定后者所具有的相对独立性。以这种相对的独立性为前提,各种意识形态在内容上相互补充、相互渗透,在形式上相互交叉、相互作用,在发展过程中相互影响、相互制约,共同构成了观念形态的文化的整体,从而产生强大的精神力量,以此支配人们的行动。正是在这个意义上,意识形态工作有着为国家立心、为民族立魂的作用。习近平总书记将意识形态工作的重要性同经济建设这一中心工作高度并提,强调“一刻也不能放松和削弱意识形态工作”,“必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中”。坚持以经济建设为中心,并不是对意识形态工作重要性的否定。若不坚守党的意识形态工作领导权,中心工作就会由于失去有力保障而难以为继。
意识形态又称观念上层建筑,是社会意识的一种形式。社会存在决定社会意识的基本原理,是马克思主义探讨文化或意识形态的又一大前提。在马克思和恩格斯看来,人们的意识是同其直接物质生活相交织的,并且随着他们的生活条件、社会关系和社会存在的变动而改变。在一定的社会存在中,人们由于各自所处的环境和地位迥异,而产生多元多样的文化观念乃至意识形态,继而形成错综复杂的社会意识。为了给社会存在提供合理性论证,维系它在意识层面上的统一,必须有占主导地位的文化或意识形态。一方面,占主导地位的文化,不外乎占统治地位的物质关系在文化上的表现,不过是那些使某个阶级成为统治阶级的关系在文化上的表现,因为社会存在的基础在于物质关系。另一方面,统治阶级的每个成员亦皆有意识,他们作为文化或意识形态的生产者进行生产,调节着该阶级所处时代的文化的生产与分配;而这就表明,这一阶级的文化是该时代占主导地位的文化。可见,马克思和恩格斯虽未直接言明文化领导权,但已奠定了其所遵循的基本原理和产生的内在根据。
延续马克思和恩格斯的上述思路,列宁进一步指明了马克思主义作为革命的无产阶级意识形态属性,揭示出它具有世界性历史意义的缘由,就在于吸收并改造了人类思想和文化中全部有价值的内容。正是在区分无产阶级和资产阶级的意识形态的基础上,列宁提出了文化领导权概念,具体论述了提升和巩固文化领导权的有效途径,包括向工人灌输无产阶级文化与先进理论、加强执政党自身文化建设等。随着马克思列宁主义传入中国,并在五四运动的推动下同中国工人运动紧密结合起来,中国共产党应运而生。我们党自成立时就将掌握文化领导权视为一项重要任务,主张建立无产阶级文化先锋队来唤醒广大民众的自觉。毛泽东基于文化同经济和政治的辩证关系,意识到无产阶级思想领导的重要性,强调只能由共产主义这一无产阶级的文化思想来领导“中国现时的新文化”,即新民主主义文化,逐步建立起文化领导权的革命形态。此后,中国共产党不断进行着文化领导权的构建。从“百花齐放、百家争鸣”指导方针的确立,到“为人民服务、为社会主义服务”发展方向的明确,再到代表先进文化前进方向的提出,直至对牢牢掌握宣传思想工作领导权和主动权的重视,均深刻展现了中国共产党对社会主义文化建设的全面有力领导。
新时代以来,习近平总书记充分继承了中国共产党重视文化领导权的优良传统,赋予其新的时代内涵,对丰富和发展马克思主义意识形态理论作出了原创性贡献。从马克思主义关于文化与经济、政治相互关系的基本观点出发,可以推论出文化权力受制于政治经济权力,同时反作用于政治经济权力。与政治领导权等“硬权力”不同,文化领导权作为一种“软权力”,是通过文化的吸引、说服以及认同而形成影响的权力。从内容上看,坚持党的文化领导权实现了文化管理权和文化话语权的有机结合。文化管理权和文化话语权相辅相成、彼此作用。文化领导权的有效运行体现为各种不同形式的管理权,文化领导权的强大程度有赖于文化话语权,也就是文化软实力和文化吸引力的作用发挥。“文化软实力集中体现了一个国家基于文化而具有的凝聚力和生命力,以及由此产生的吸引力和影响力。”
不仅如此,习近平文化思想在坚持党的文化领导权上的创举,还在于同时强调党对文化领导权的全面掌握和党的文化主导作用的发挥。全面掌握文化领导权和充分发挥党的文化主导性,既有区分又相互配合,共同构成习近平文化思想的首个核心要义,标志着中国共产党对文化领导权的认识达到了新高度,即文化领导权是政治领导权更为深刻的根基,把政治领导权问题放到文化领域加以确立,诉诸文化手段建立领导权,从而坚定文化自信和坚守文化主体性。
二、对文化建设高度重视的鲜明特色
任何理论皆为特定历史发展的产物,被历史赋予鲜明的时代特色。在新时代的历史方位下,文化建设被摆在更加突出的位置,取得了一系列历史性成就,实现了深刻的历史性变革。习近平文化思想形成于新时代中国特色社会主义文化建设的伟大实践,是党领导新时代文化建设实践检验的成果总结与理论升华。把文化建设摆在治国理政的突出位置,是习近平文化思想的鲜明特色。
对文化的作用及功能的把握,是习近平文化思想高度重视文化建设的鲜明特色的重要表现。基于文化的实质在于人的本质力量的对象化,而人的本质“在其现实性上,它是一切社会关系的总和”这一根本观点,马克思主义在认识到文化产生并发展于物质资料生产和再生产的同时,也强调文化对社会再生产的作用;指明其集中表现为人与人之间本质力量交换的手段和中介,从而促进人类进步与社会发展,诸如传递社会经验并维持历史连续性、塑造人和引导人的教化、为社会再生产凝心聚力等功能。秉承马克思主义关于文化的本质及作用的基本观点,习近平文化思想用民族和国家的“灵魂”来界定文化,把它提升到关乎国本与国运的高度,深刻阐明了文化蕴含着推动物质文明和精神文明协调发展的力量,发挥着将经济、政治、文化、社会、生态文明诸领域,统括为一个实践总体的中介性作用。
实现中华民族伟大复兴,需要物质文明和精神文明相并行的极大发展。改革开放以来,中国共产党高度重视社会主义精神文明建设,将其置于和社会主义物质文明建设同等重要的位置。进入新时代,习近平总书记立足中国特色社会主义事业发展全局,正确把握物质文明和精神文明的辩证关系,阐述了精神文明所具有的极为重要的本体论和认识论意义,指明了社会主义现代化的本质要求既在于物质充足又在于精神富有,揭示出物质文明和精神文明协调发展的社会主义建设规律。由文化建设推动的精神文明建设,为物质文明建设提供强大的精神动力、智力支持、思想保证,确保了物质文明建设的社会主义性质与正确发展方向,实现了经济长期发展和社会长期稳定的中国式现代化奇迹。
习近平总书记指出:“统筹推进‘五位一体’总体布局、协调推进‘四个全面’战略布局,文化是重要内容。”正是在物质文明与精神文明之间的相互作用中,文化作为中介性的力量,构建起新时代中国特色社会主义实践的总体性,也就是使“五位”真正成为“一体”并持续进行再生产。与文化建设在“五位一体”总体布局中的突出的重要位置相匹配,习近平文化思想作为习近平新时代中国特色社会主义思想的文化篇,在建设文化强国、发展新时代中国特色社会主义文化中展现出强大伟力。值得注意的是,将文化建设摆在更加突出位置,同坚持以经济建设为中心并非自相矛盾,而是文化建设对经济发展的反作用力的充分体现。文化建设不仅是社会发展的“润滑剂”与内在动力,有助于改善社会环境、促进社会和谐、增强发展持续性,还可以塑造价值观、提升创新能力、促进社会凝聚力,为经济发展提供重要支撑。换言之,必须把文化的力量融入经济建设中,使之成为推动高质量发展的重要因素。
把文化建设摆在治国理政的突出位置,作为习近平文化思想的鲜明特色,还体现着对中华文明发展规律的深刻把握,是对中华传统文化中治理与教化相融合的优秀因子的重新焕发。习近平总书记对宣传思想文化工作明确提出“七个着力”的重大要求,“着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”是其中的一个重要方面。中华文化自古强调以道德为教化天下之本,并在长期发展中形成了“治教合一”的传统,主张治理与教化、伦理、文化之间互为手段与目的,共同打造出了天下文明的伟大格局。中华文明的教化传统同马克思主义的文化再生产观点之间,具有高度的契合性。对文化建设的高度重视,是习近平总书记用马克思主义激活和再造中华优秀传统文化的典范。
习近平文化思想的形成,是在新的起点上继续推动文化繁荣兴盛发展、建设社会主义文化强国的内在需要。一方面,将文化建设摆在更加突出位置,是社会主义现代化强国建设的必然要求。“自信才能自强。有文化自信的民族,才能立得住、站得稳、行得远。”文化建设的宗旨在于坚定文化自信,在于建立强大的文化自我,确立并巩固文化主体性。随着中华民族迎来强起来的伟大飞跃,亟需坚定文化自信,建立精神独立的文化主体性,为捍卫经济、政治、社会、文化、生态等方面的历史性成就提供根本保证。另一方面,将文化建设摆在更加突出位置,是对中华民族伟大复兴关键一步的深刻把握。从站起来到富起来再到强起来,意味着中华民族前所未有地接近实现伟大复兴的目标。如果说站起来反映的是政治上的独立,富起来强调的是经济上的崛起,那么,强起来体现的则是文化上的自立自强,它能够从根本上避免由于缺乏文化上的自我,而失去对经济、政治、社会等领域的统括能力。
三、坚定文化自信和坚守文化主体性的主题定位
一切划时代的理论的真正内容,皆因产生它的时代需要而形成。因此,用以观察、把握并引领时代的理论,必须正确反映时代的声音即问题,而时代的主要问题共同构成了重大时代课题。习近平文化思想亦是如此。当前,世界百年未有之大变局加速演进、中华民族伟大复兴进入关键时期,坚定文化自信和坚守文化主体性,成为新时代文化建设的主题。一方面,随着经济全球化、世界多极化、文化多样化深入发展,不同文明的交汇、碰撞甚至冲突日趋频繁,世界文化格局步入加速演变和深入调整期。在文明多样性日趋明显、人类文明面临重构的历史契机下,每个国家和民族都应维护自己的精神独立性,尊重彼此的文化独立性,从而确立自身的文化主体性,建设具有自身文化主体性的现代文明,共同繁荣发展人类文化“百花园”。另一方面,推动文化繁荣兴盛从而坚定文化自信、巩固文化主体性,是实现中华民族伟大复兴的基础性要素。有了高度自觉的文化主体性的中华民族,就有了国家认同的坚实文化基础,就能够在自身力量的基点上实现国家和民族发展,牢牢掌握自己发展进步的命运,把民族复兴的历史伟业推向前进。
习近平文化思想是一个不断展开的、开放式的思想体系,并在其中贯穿着这样一条清晰的主线,即坚定文化自信和坚守文化主体性。所谓坚定文化自信,简言之就是坚持走自己的路。习近平总书记创造性地提出了坚定文化自信,将它与中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信并列起来,并且提升到前所未有的高度。坚持道路自信、理论自信、制度自信,归根结底就在于坚定文化自信,因为“文化自信是更基本、更深沉、更持久的力量”。相比于道路、理论和制度的自信,文化自信更为基础、广泛且深厚,具有事关国运兴衰、文化安全、民族精神独立的重大意义。孕育于中华文明发展中的中华优秀传统文化,以及产生于党和人民伟大斗争中的革命文化和社会主义先进文化,是中华民族独特精神标识的表征与最深层精神追求的积淀。基于此,坚定文化自信在习近平文化思想中被进一步归结为担负新时代的文化使命的基本原则之一,用以推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,传承与发展革命文化、社会主义先进文化,在文化强国建设中展现新气象新作为。
在坚持和发展中国特色社会主义道路上,坚定文化自信的过程也是建立和巩固文化主体性的过程。文化主体性概念的提出,意味着文化被当作生命体来看待。同其他一切生命体一样,文化的形成与发展也是一个新陈代谢的过程,需要吸收各种文化和文明“养分”,去粗取精、取精用宏。文化主体性作为文化生命体的根本特性,是对自身文化传统、价值观念、精神信仰等的坚持与发展,是文化传承发展的自觉性、自主性、能动性、创造性的有机统一。中国共产党领导中国人民在中国大地上建立起来的文化主体性,以“两个结合”特别是“第二个结合”为根本途径;体现于对中华优秀传统文化的弘扬,对革命文化的继承,对社会主义先进文化的发展,对人类一切优秀文明成果的吸收借鉴之中。中国共产党的文化主体性、中华文明的文化主体性和中华民族的文化主体性,共同汇聚为当代中国的文化主体性的深刻内涵;其最有力的体现在于创立习近平新时代中国特色社会主义思想这一“两个结合”的光辉典范,习近平文化思想则为这一文化主体性的集中体现。
不止于此,习近平文化思想还深刻揭示了历史自信、文化自信、文化主体性之间的关系。具体而言,历史自信是文化自信的基础,是对所取得的历史功业、伟大历史性成就的自信。中国共产党团结带领中国人民所实现的历史功业,就在于成功开创和拓展了中国式现代化,“创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹,为中华民族伟大复兴开辟了广阔前景”。这一历史功业支撑着当代中国的文化自信,也体现了对当代中国的文化主体性的深刻自觉。
文化主体性是文化自信的来源。习近平文化思想强调,马克思主义不仅汲取中华优秀传统文化的营养充实了自身文化生命力,而且用真理之光激活了中华文明的基因,推动中国融入现代世界,实现了中华文化的传统与现代的有机衔接。有了由此建立起来的文化主体性,就有了文化意义上的坚定自我与担负文化使命的高度自觉,从而为文化自信提供根本依托。若无文化主体性,就不能更好汲取传统文化精华、对一切人类文明成果择善而从,亦难以具有坚持走自己的道路的决心和意志。文化自信作为文化主体性的表现,是在对自身文化的起点与来源、形成与发展、地位与作用等深刻理解和高度认同的基础上,所彰显出来的主体意识和自信态度。习近平总书记指出:“任何文化要立得住、行得远,要有引领力、凝聚力、塑造力、辐射力,就必须有自己的主体性。”正是在此意义上,坚守文化主体性对于实现民族精神独立自主、捍卫诸领域伟大成就、开创人类文明新形态,均具有重大意义。
四、“第二个结合”的根本方法论意义
一个思想体系的形成往往具有明显的标志,通常表现为重大理论创新成果的明确提出和系统化;后者不仅昭示着整个思想体系的成熟和完善,还为后续的理论发展和实践探索奠定了坚实的基础。党的十八大以来,对党的创新理论主要内容的不断提炼总结与丰富拓展,特别是把“两个结合”提升到党的创新理论的科学方法高度,深刻阐述它所具有的重大意义,充分表明习近平新时代中国特色社会主义思想的发展,是一个不断体系化、学理化的过程。构成这一科学体系的各个组成部分,也会相应地随着实践的深化而越来越丰富。习近平文化思想的形成即是如此。“第二个结合”的正式提出,实现了从经验到理论的升华,使得新时代党领导文化建设的经验总结,成为一个“明体达用、体用贯通”的思想体系。换言之,“第二个结合”是习近平文化思想走向成熟的重要标志,是这一思想体系的“灵魂”。
综观习近平文化思想在新时代的形成过程,从文化建设的正本清源和举旗定向,到中国特色社会主义文化的守正创新与全面推进,再到一系列相关新思想新观点新论断的体系化与学理化,“第二个结合”是贯穿始终的方法论,并且首先表现为前提与结果的同一性。诚如马克思所言:“凡在过程开始时不是作为过程的前提和条件出现的东西,在过程结束时也不可能出现。但是另一方面,一切[作为前提和条件的东西]在过程结束时必然会出现。”“第二个结合”的前提在于彼此契合。这里的契合,主要是指思想内容、价值观念以及理论形态等方面的相融、相通、相合。中华传统文化所包含的讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同等优秀因子,是以重视人本身并把人安放在天下之中为前提的;这与马克思主义从现实的个人出发、基于社会关系来把握人的本质的基本观点相合,它们皆反对把人看作抽象的、孤立的个体。在中华优秀传统文化中,始终贯穿着人文化成的根本精神,这与马克思主义的鲜明主题和核心要义,即实现人的自由全面发展,在逻辑上是相通的。此外,内蕴于中华优秀传统文化中的一系列重要理念,包括道法自然、天人合一,天下为公、讲信修睦,民为邦本、为政以德,革故鼎新、自强不息等,同科学社会主义的价值主张,如人与自然的辩证统一、人类解放、自由人的联合体、高度发达的精神文明等相融。
彼此契合的结果是有机结合、相互成就。对于马克思主义来说,“第二个结合”用中华优秀传统文化充实了它的文化生命力,赋予其以鲜明的中国气派和中国风格;实现了马克思主义的又一次深刻的中国化,使马克思主义牢牢扎根于中国大地,为马克思主义真理性的当代彰显贡献了中国智慧。对于中华文明而言,“第二个结合”以马克思主义的真理力量激活了中华文化的价值生命力,将中国特色社会主义道路同五千多年中华文明贯通起来,推动中华文明完成从传统到现代的转变;为坚定文化自信和坚守文化主体性提供了文明根基,使中华文明具有了同世界其他文明交流互鉴的鲜明文化特征。由此可见,“第二个结合”为开辟马克思主义中国化时代化新境界,提供了根本遵循和科学方法。作为马克思主义文化理论中国化的最新成果,习近平文化思想正是通过“第二个结合”,成为当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义的有机组成部分,成为中华文化与中国精神的时代精华的重要表现。
除却马克思主义文化理论中国化的最新成果,习近平文化思想还是新时代党领导文化建设的理论总结,标志着中国共产党对文化传承发展规律的把握、对中国特色社会主义文化建设规律的认识达到了新的高度。对此,“第二个结合”的根本方法论意义体现为合规律性与合目的性的统一。以人类社会存在与发展的基础在于物质资料生产与再生产为出发点,唯物史观强调社会历史发展的客观规律性和主体选择性。从根本上说,文化是人类社会生产生活的创造物,是人们在社会历史过程中创造的一切物质产物与精神产物的总和;其传承和发展构成了社会历史发展的重要方面,因而同时具有合规律性与合目的性。习近平文化思想中关于“第二个结合”方法论意义的主要观点,诸如在中华文明深厚基础上开辟和发展中国特色社会主义的必由之路、中国特色社会主义取得成功的最大法宝、对中华文明发展规律的深刻把握等,无不有力地体现着新时代党的文化理论和实践创新成果的合规律性。
把“第二个结合”归结为建立和巩固文化主体性的根本途径,集中展现了习近平文化思想的合目的性。一方面,经由“两个结合”尤其是“第二个结合”,中国共产党领导中国人民在中国大地上建立起文化主体性,造就出“一个有机统一的新的文化生命体”,创造了中国式现代化的文化形态。它将中国特色社会主义文化的弘扬与繁荣同中华文明的传承与创新结合起来,拓展了新时代中国特色社会主义文化发展道路的历史纵深,为坚定文化自信和巩固文化主体性夯实了根基。另一方面,“第二个结合”是对大历史观和新文明观的坚持与运用。它不仅强调“接续奋斗的历史过程”,以此贯通党史和文明史,让党的百余年奋斗历程有机融入中华五千多年文明史中,成为中华文明发展的新阶段;而且用“文化生命体”概念来重新界定文明及其发展,将基于文化生命体的内部批判同脱离于文化生命体的外部否定区分开来,解决了传统与现代之间的张力,使当代中国的文化主体性构筑于中华文明肌体之上。
五、新时代的文化使命的纲领性和目标性
明确的理论旨归即思想体系中的最终目标,是思想之所以成为行动先导的关键。习近平总书记提出的新时代的文化使命,构成了新时代党的历史使命的文化篇,是习近平文化思想形成的一个显著标志。概览其百余年奋斗历程,中国共产党通过对文化在革命、建设和改革时期的不同作用的具体考察,先后提出了新民主主义文化、新文化、社会主义精神文明、先进文化、中国特色社会主义文化、新时代中国特色社会主义文化等,赋予它们以具有明确时代特征的不同内涵,相继确立了以建设中华民族的新文化为文化领域的目的,以新文化为新社会和新国家建设的重要内容,以建设高度的社会主义精神文明为社会主义现代化的重要目标,以大力发展社会主义先进文化为全面建成小康社会奋斗目标的具体要求,以发展中国特色社会主义文化为建设文化强国战略目标的核心内容,以继续推动文化繁荣、建设文化强国等为新时代的文化使命的主要内容,从而为不同历史时期的文化建设提供了总纲领。
新时代的文化使命不仅是立足党和国家事业发展战略全局的统筹谋划,还是赓续中华文明的历史责任与时代需求。它作为文化主体性的高度自觉的旗帜,能够凝聚起强国建设与民族复兴的磅礴力量。正如习近平总书记所强调的:“当代中国共产党人和中国人民应该而且一定能够担负起新的文化使命,在实践创造中进行文化创造,在历史进步中实现文化进步!”一个国家和民族传承与发展的根本在于优秀传统文化。在新时代继续推动文化繁荣,就是要守住中华民族精神生生不息的根脉,不断汲取中华优秀传统文化的营养和智慧,为中华民族开辟更加美好的未来。文化在本质上是人类社会实践的产物,会随着社会实践的发展而不断变化。易言之,文化建设的目的在于发展,文化发展是文化繁荣的必由之路。由此,面向实践发展,不断丰富文化形态,发展中华文明的现代形态,满足人民日益增长的精神文化需求,也是新时代推动文化繁荣的应有之义。
作为实现中华民族伟大复兴的基础支撑,建设文化强国是一项紧迫的系统工程。在新时代新征程上,坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路,不断增强思想引领力;在创造性转化和创新性发展中赓续中华文脉,着力激发全民族文化创新创造活力,不断夯实精神凝聚力;始终坚持文化建设着眼于人、落脚于人,不断增进价值感召力;推进国际传播格局重构,广泛开展形式多样的国际人文交流合作,创造更多熔铸古今、汇通中外的文化成果,不断提升国际影响力等,皆为发展新时代中国特色社会主义文化,筑牢强国建设、民族复兴的文化根基的重要内容。
纲领和目标的实现有赖于基本原则的指引。面对担负新时代的文化使命过程中的重大基本问题,特别是如何正确处理传统与现代的关系、自主与外鉴的关系、固本与革新的关系,习近平文化思想深刻阐释了三个基本原则。其中,坚定文化自信,进一步巩固文化主体性,是担负新时代的文化使命的根本基点。习近平总书记指出:“中华文明历经数千年而绵延不绝、迭遭忧患而经久不衰,这是人类文明的奇迹,也是我们自信的底气。”秉持独立自主的民族精神,坚定不移地走自己的道路,是坚定文化自信和巩固文化主体性的意指所在。其首要任务在于,坚持以中华民族的伟大历史实践与当代实践为基础,用中国道理总结好中国经验并使之提升为中国理论,杜绝对各种教条的一味盲从和对外国理论的照搬照抄。包含着完整的世界观、价值观乃至思维方式的中国道理,既是中国经验获得理论形态的文化基础,又是中国理论得以产生的方法论前提;它在中华文明中有着深厚的体现,是中华民族日用而不觉的文化基因。因此,坚定文化自信和巩固文化主体性,还要将文化自信融入整个中华民族的精神气质中,使文化主体性内化于中华文明的现代形态,全面养成昂扬向上的精神风貌和理性平和的社会心态。
秉持开放包容,推动文明交流互鉴,是担负新时代的文化使命的本质要求。文化主体性和文化自信的显著标志在于开放包容。正是在同其他文明的不断交流互鉴中,中华文明成为一个海纳百川的开放体系。也正是由于开放包容的精神品格,中华文明才能够在历史长河中将多元文化汇聚成共同文化,并且超越地域乡土的界限,打破血缘世系的制约,摆脱宗教信仰的束缚,“把内部差异极大的广土巨族整合成多元一体的中华民族”。在新时代新征程上,秉持开放包容,表明中华文明将以开放的胸怀对其他文明的优秀成果兼收并蓄,超越“古今中西之争”,熔铸古今、汇通中西;意味着持续推动马克思 主义中国化时代化,在传承中华优秀传统文化和促进外来文化本土化的基础上,不断培育和创造具有强大思想引领力、精神凝聚力、价值感召力、国际影响力的新时代中国特色社会主义文化。
坚持守正创新,把握“变”与“不变”的辩证统一,是担负新时代的文化使命的根本遵循。守正是守住本源和根基,属于“不变”的范围;创新则是“变”的方面,要求主动求变、变中求新,新中求进、进中突破。在五千多年文明发展的历程中,中华民族不断展开在继承中发展、在守正中创新的伟大历史实践,持续回应与克服不同历史时期的文明挑战。在守正创新中担负起新时代的文化使命,不仅是对传统文化的超越与升华,还是对把马克思主义教条化的克服。“要在马克思主义指导下真正做到古为今用、洋为中用、辩证取舍、推陈出新,实现传统与现代的有机衔接。”唯此,马克思主义中国化时代化的文化根基方可不断夯实,马克思主义方可牢牢扎根于中国大地。
结语
习近平文化思想的精髓要义之间的内在关系,充分表明它作为思想体系的有机统一性。这一重要思想将坚持党的文化领导权确立为首个核心要义,把文化建设摆在治国理政的突出位置,强调诉诸文化来建立领导权;阐明坚持文化领导权的目的就在于坚守文化主体性;深刻把握新时代文化建设的主题,即坚定文化自信和坚守文化主体性;揭示出“第二个结合”所具有的思想解放意义与方法论高度,指出它是建立和巩固文化主体性的根本途径,是坚定文化自信的根本来源,进而为担负新时代的文化使命提供引领。从其首要观点、鲜明特色、一以贯之的主题、根本的方法论、纲领性目标所彰显的体系性中,不难看出习近平文化思想在丰富和发展马克思主义文化理论、实现中华文明教化传统的创造性转化与创新性发展、对中国特色社会主义文化建设的规律性认识等方面的原创性贡献,从而在马克思主义发展史、中华文明发展史、党的创新理论发展史中,均具有重要的里程碑意义。
原载:《北京师范大学学报(社会科学版)》2025年第1期
来源:北京师范大学学报社会科学版公众号2025年02月06日
中国社会科学院哲学研究所-版权所有