• 社科网首页
  • 客户端
  • 官方微博
  • 报刊投稿
  • 邮箱

2020年2月14日
  • 首页
  • 本所概况
    哲学所简介

    中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>

    • 现任领导
    更多+
    • 1.jpg

      张蕾

      党委常委、书记

    • zhangzhiqiang.png

      张志强

      党委常委、 副书记,所长

    • 刘志明一寸1.png

      刘志明

      党委常委, 纪委书记,副所长

    • 微信图片_20240509110053.jpg

      周丹

      党委常委,副所长

    更多+
    • 王立胜

      党委书记、副所长

    • 冯颜利

      党委书记、副所长

    • 张志强

      党委书记、副所长

    • 王立胜

      党委书记、副所长

    组织机构
    更多+

    研究室

    • 习近平文化思想研究室
    • 马克思主义哲学原理研究室
    • 马克思主义哲学史研究室
    • 中国马克思主义哲学研究室
    • 中国哲学研究室
    • 东方哲学研究室
    • 西方哲学史研究室
    • 现代外国哲学研究室
    • 美学研究室
    • 伦理学研究室
    • 科学技术哲学研究室
    • 逻辑学研究室
    • 智能与逻辑实验室

    科研辅助

    • 《哲学研究》编辑部
    • 《哲学动态》与《中国哲学年鉴》编辑部
    • 《世界哲学》编辑部
    • 图书资料室

    职能处室

    • 人事处
    • 办公室
    • 科研处

    社团学会

    研究中心

  • 党建工作
    历史沿革

    哲学研究所现行的领导体制是党委领导下的所长负责制。此前曾实行过党支部、党的领导小组、党总支、党委、机关党委、分党组、联合党委等领导形式。
    1955年4月,哲学所成立第一届党支部,周宜明担任支部书记,下半年党支部增设宣传委员和组织委员,李奇担任宣传委员,鲁孝文担任组织委员。<详情>

    党建专栏
    更多+
    • 123fuben.png
    • 演示文稿1_01.png
    • 1713345686886.jpg
    • 微信图片_20240227160931.png
    • 1681457326940.png
    • 微信图片_20221102154829.jpg
    离退休工作
    更多+
    • 哲学研究所举办离退休干部2025年度春季讲坛...
    • 哲学研究所春节前夕走访慰问离退休干部
    • 杨远同志生平
    • 杨远同志讣告
    • 哲学研究所离退休老同志开展秋季户外活动
    工会、青年工作
    更多+
    • 展现女性哲人独特风采 聚焦女性哲人睿智力量——...
    • 关于做好我所甲型H1N1流感防控工作的通知
    • 青年哲学论坛暨哲学所建所55周年系列学术报告会
  • 研究学人
    已故名家
    更多+
    • panzinian.jpg潘梓年
    • jinyuelin.jpg金岳霖
    • 贺麟.jpg贺麟
    • 杜任之.jpg杜任之
    • 容肇祖.jpg容肇祖
    • 沈有鼎.jpg沈有鼎
    • wubaihui.jpg巫白慧
    • 杨一之.jpg杨一之
    荣誉学部委员
    更多+
    • 徐崇温(大图).png徐崇温
    • 陈筠泉(编辑图).png陈筠泉
    • 姚介厚.jpg姚介厚
    学部委员
    更多+
    • 李景源.jpg李景源
    • 赵汀阳4.jpg赵汀阳
    本所同仁

    在职学者

    • 正高级
    • 副高级
    • 中 级
    • 初 级

    离退休学者

  • 科研工作
    学科建设
    更多+
    • 马克思主义哲学
    • 中国哲学
    • 西方哲学
    • 东方哲学
    • 伦理学
    • 逻辑学
    • 科学技术哲学
    • 美学
    • 文化哲学
    学术动态
    更多+
    • 研究阐释中华文明突出特性 构建中国哲学自主知识体系
    • 哲学研究所贾泽林、王柯平、詹文杰获2024年翻译界...
    • 哲学所“中国哲学学科团队”获评“首届中国社会科...
    • 我所1项课题获2020年度国家社科基金后期资助项目立项
    • 我所5项课题获2020年度国家社科基金年度项目和青年...
    论著评介
    更多+
    • 李薇著《从道德感到同情:18世纪英国道德情感主义...
    • 田时纲译《狱中札记》(第一卷)
    • 赵汀阳著《秩序的理由》
    • 王幸华译《大哲学家》
    • 闫培宇著《解构主义视野中的西方现代性——重估马...
    学术争鸣
    更多+
    • 【周丹】中国哲学的自主性
    • 【刘志明】推动物质文明和精神文明协调发展
    • 【杨洪源】新时代文化建设的科学指南和根本遵循
    • 【李俊文 张乙】对马尔库塞“单向度”批判的批判
    • 【董键铭】对经济与文化关系的历史唯物主义反思
    获奖、成果
    • 重大会议、论坛
    • 重大研究项目
    • 学者资助计划
    • 中国社会科学院优秀科研成果奖
    • 哲学所优秀科研成果奖
    • 哲学所青年哲学论坛获奖
    • 贺麟青年哲学奖
  • 学术期刊
    • 哲学研究 1739515365518.jpg
    • 哲学动态 哲学动态.png
    • 世界哲学 1744940280995.jpg
    • 中国哲学年鉴 中国哲学年鉴.png
    • 中国哲学史 W020200520604858941756.jpg
  • 人才培养
    博士后
    更多+
    ttpt003.jpg
    • 中国社会科学院博士后工作管理规定
    • 《中国社会科学院博士后工作管理规定》实施细则
    • 中国社会科学院博士后经费使用与管理办法
    • 哲学研究所关于博士后工作的管理办法
    • 2012年中国社会科学院哲学研究所博士后流动站...
    青年哲学论坛
    更多+
    ttpt004.jpg
    • 青年哲学论坛
    访问学者
    更多+
    • 中国社会科学院哲学研究所国内访问学者招收简章
    中英美暑期哲学学院
    更多+
    • 中英美暑期哲学学院第23期高级研讨班在华东师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第22期高级研讨班在首都师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第21期高级研讨班在中国人民大...
    • 中英美暑期哲学学院第20期高级研讨班在深圳大学举行
    • PHILOSOPHY SUMMER SCHOOL IN CHINA EXAMINERS' RE...
  • 图书档案
    图书馆简介

    哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。

    2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。

    <详情>
    • 中国社会科学院哲学研究所哲学专业书库藏书特色简介
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    哲学学科服务
    更多+
    • 中文社会科学常用核心期刊目录来源
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    特色馆藏
    更多+
    • 【高颖 兰倩】四库底本《记纂渊海》考略
    • 傅兰雅与《格致汇编》
  • 哲学系
    哲学系简介

    哲学系以中国社会科学院哲学研究所为依托,成立于1978年。中国社会科学院哲学研究所为国家级专业研究学术机构。1955年成立中国科学院哲学社会科学部后,哲学所便开始招收培养研究生,因“文革”一度停止招生。自1978年中国社会科学院成立以来...<详情>

    哲学系动态
    更多+
    • 哲学院成功举办“深化科教融合,做好本科生教学和...
    • 哲学院召开2021年度春季工作会议
    • 第二届“中华传统文化民生奖学金”楼宇烈民生奖学...
    招生信息
    更多+
    • 2025年哲学院博士研究生招生综合考核结果公示
    • 2025年哲学院硕士研究生招生复试结果公示
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试考生名单
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试录取工作方案
    • 中国社会科学院大学2025年哲学院招收博士生入围综合考核名单公示
    表格下载
    更多+
    • 中国社会科学院大学硕士研究生招生思想政治素...
    • 报考导师意向表
    • 中国社会科学院大学研究生招生体格检查表
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院哲学专业博士...
    • 中国社会科学院大学哲学院2025年博士研究生招...
    • 师资队伍
    • 学生名录
    • 常用链接
    • 联系我们

您当前的位置:首页>科研工作>学术争鸣>文化哲学

学术争鸣

  • 马克思主义哲学
  • 中国哲学
  • 西方哲学
  • 东方哲学
  • 伦理学
  • 逻辑学
  • 科学技术哲学
  • 美学
  • 文化哲学

【丁立群】中国语境下的文化相对主义批判

发布时间: 2012-06-05
【字号 +字号 -】

文化相对主义的现实价值是和谈论的具体语境相关的。在西方社会,文化相对主义具有限制西方中心论、消解西方话语霸权从而解放思想的积极意义。但是对于落后民族和发展中国家来说,它的意义要复杂得多。一方面,文化相对主义虽然是西方世界内部产生的思潮,但是由于它的价值取向是非西方中心的,所以很自然地与落后民族和发展中国家产生了亲和力,并成为落后民族和发展中国家保护本民族文化,应对全球化的文化策略和基本的文化逻辑。另一方面,文化相对主义由于过分强调文化价值的相对性和特殊性,又对落后民族和发展中国家的现代化进程起到一种阻抑作用,具有文化保守主义性质。

在这样一个基本理解下,我们可以进一步探讨中国语境下的文化相对主义的作用。

中国自近代以来,对待西方文化先后经历了“本土文化中心论”、“中体西用论”等阶段。其中,“中体西用论”是“本土文化中心论”的变种,它改变了前者的僵硬态度,而在器物层面上开始接受外来文化。此后,在思想文化界产生了一些强调中西文化各有千秋的文化相对主义的思想,它是我们对待西方的坚船利炮所采取的一个退却策略。但是,此时的文化相对主义声音尚显微弱。改革开放后我们积极实行对外开放,学习国外的先进经验,用于中国特色社会主义建设,取得了很大成绩。但是,改革开放必然面临着外来文化,其中主要是西方文化的冲击。尤其是在全球化这种新的形势下,我国如同一切发展中国家一样,为了抵制外来文化的侵入,也产生一种文化相对主义思潮,集中体现在对中国“特色”的理解上存在着歧义。

其一,认为中国特色指的是中国传统文化的特色,具体来说就是儒家思想的特色,于是持这种理解的人就到先秦的典籍中寻找所谓“特色”。按照这种理解,中国特色是已经具备的,只要去发现就可以完成了。

其二,认为中国特色是有待于形成的,是在中国文化与世界各民族文化(当然也包括西方文化)的交流、激荡和融合中逐渐形成的;是在充分吸取世界各民族文化的优秀因素的基础上,对传统文化改造而形成的。

我认为,前者是持文化相对主义立场的。按照这种立场的逻辑,中国特色是已经完成了的,其形成不需要吸收其他文化的优秀因素。而且,从此逻辑出发,这种特色论也是一种拒绝现代化的文化保守主义。而后者在全球化过程中则是积极的、开放的、创新的,符合文化进步论的立场。在全球化运动中,发达国家和发展中国家分别坚持了不同的文化逻辑,前者坚持的是文化进化论的逻辑,它是西方中心论的;后者坚持的是文化相对论的逻辑,以相对论对抗西方国家的文化殖民。文化进步论不同于文化相对论也不同于文化进化论。

首先,文化进步论来源于古希腊的哲学传统,这种传统认为人类历史的进步是一个趋向“善”的过程,这个“善”是一个超验实体,它包含功利目的而又超越功利目的,具有一定的伦理学意义。所以人类的进步应具有一定的人道主义和道德判断意义。在这一点上,它与文化进化论不同,文化进化论来源于19世纪的生物进化论,其基本精神是功利主义的;更与文化相对论不同,文化相对论是否认统一性的文化价值多元论。

其次,在全球化问题上,文化进步论认为全球化最终将形成一种新的超文化形态(世界文化。世界文化既不是文化进化论所坚持的西方中心论,也不是文化相对论所坚持的文化多元论,它不是基于消除各种文化的差别性,而是基于使这些差别在一个和谐的整体中整合。文化进步主义就是这种文化多向性与趋同性的统一。

再次,文化进步论主张文化的开放性,主张在全球化运动中,世界各民族文化积极交流、互动和融合。这种交流、互动和融合,一方面应是深层的,这使它成为文化新种产生的前提;另一方面,通过交流、互动和融合,形成以人类共同利益为基础的新的价值核心,进而形成全球文化的新秩序。这些都将成为世界文化这一超文化形态产生的基础。

总之,文化进步论应当是我们应对全球化运动的根本的文化策略和基本的文化逻辑。

(选自《中国人民大学学报》2007年第6期,录入编辑:乾乾)




分享到
友情链接 中国社会科学网 哲学中国网 中国儒学网 上海社会科学院哲学研究所 清华大学哲学系 更多>>

地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732

电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn

版权所有 中国社会科学院哲学研究所 京ICP备20004808号
  • 微信

    《哲学中国》

    《哲学研究》

    《哲学动态》

    《世界哲学》

首页

本所概况

  • 哲学所介绍
  • 组织机构
  • 历任领导
  • 现任领导
  • 历史资料
  • 通知公告
  • 新闻资讯
  • 人才招聘

党建工作

  • 历史沿革
  • 组织机构
  • 全面从严治党专栏
  • 政策方针
  • 党建专栏
  • 离退休工作
  • 工会、青年工作

研究学人

  • 荣誉学部委员
  • 学部委员
  • 本所同仁
  • 历史名家

科研工作

  • 学科建设
  • 学术动态
  • 论著评介
  • 学术争鸣
  • 获奖、成果
  • 重大会议、论坛
  • 重大研究项目
  • 学者资助计划

学术期刊

  • 哲学研究
  • 哲学动态
  • 世界哲学
  • 中国哲学年鉴
  • 中国哲学史

人才培养

  • 博士后
  • 访问学者
  • 青年哲学论坛
  • 中英美暑期学院

图书档案

  • 图书馆简介
  • 哲学学科服务
  • 特色馆藏

哲学系

  • 哲学系简介
  • 哲学系动态
  • 招生信息
  • 表格下载
  • 师资队伍
  • 学生名录
  • 常用链接
  • 联系我们
点击搜索
文化哲学
  • · 马克思主义哲学
  • · 中国哲学
  • · 西方哲学
  • · 东方哲学
  • · 伦理学
  • · 逻辑学
  • · 科学技术哲学
  • · 美学
  • · 文化哲学

【丁立群】中国语境下的文化相对主义批判

发布日期: 2012-06-05

文化相对主义的现实价值是和谈论的具体语境相关的。在西方社会,文化相对主义具有限制西方中心论、消解西方话语霸权从而解放思想的积极意义。但是对于落后民族和发展中国家来说,它的意义要复杂得多。一方面,文化相对主义虽然是西方世界内部产生的思潮,但是由于它的价值取向是非西方中心的,所以很自然地与落后民族和发展中国家产生了亲和力,并成为落后民族和发展中国家保护本民族文化,应对全球化的文化策略和基本的文化逻辑。另一方面,文化相对主义由于过分强调文化价值的相对性和特殊性,又对落后民族和发展中国家的现代化进程起到一种阻抑作用,具有文化保守主义性质。

在这样一个基本理解下,我们可以进一步探讨中国语境下的文化相对主义的作用。

中国自近代以来,对待西方文化先后经历了“本土文化中心论”、“中体西用论”等阶段。其中,“中体西用论”是“本土文化中心论”的变种,它改变了前者的僵硬态度,而在器物层面上开始接受外来文化。此后,在思想文化界产生了一些强调中西文化各有千秋的文化相对主义的思想,它是我们对待西方的坚船利炮所采取的一个退却策略。但是,此时的文化相对主义声音尚显微弱。改革开放后我们积极实行对外开放,学习国外的先进经验,用于中国特色社会主义建设,取得了很大成绩。但是,改革开放必然面临着外来文化,其中主要是西方文化的冲击。尤其是在全球化这种新的形势下,我国如同一切发展中国家一样,为了抵制外来文化的侵入,也产生一种文化相对主义思潮,集中体现在对中国“特色”的理解上存在着歧义。

其一,认为中国特色指的是中国传统文化的特色,具体来说就是儒家思想的特色,于是持这种理解的人就到先秦的典籍中寻找所谓“特色”。按照这种理解,中国特色是已经具备的,只要去发现就可以完成了。

其二,认为中国特色是有待于形成的,是在中国文化与世界各民族文化(当然也包括西方文化)的交流、激荡和融合中逐渐形成的;是在充分吸取世界各民族文化的优秀因素的基础上,对传统文化改造而形成的。

我认为,前者是持文化相对主义立场的。按照这种立场的逻辑,中国特色是已经完成了的,其形成不需要吸收其他文化的优秀因素。而且,从此逻辑出发,这种特色论也是一种拒绝现代化的文化保守主义。而后者在全球化过程中则是积极的、开放的、创新的,符合文化进步论的立场。在全球化运动中,发达国家和发展中国家分别坚持了不同的文化逻辑,前者坚持的是文化进化论的逻辑,它是西方中心论的;后者坚持的是文化相对论的逻辑,以相对论对抗西方国家的文化殖民。文化进步论不同于文化相对论也不同于文化进化论。

首先,文化进步论来源于古希腊的哲学传统,这种传统认为人类历史的进步是一个趋向“善”的过程,这个“善”是一个超验实体,它包含功利目的而又超越功利目的,具有一定的伦理学意义。所以人类的进步应具有一定的人道主义和道德判断意义。在这一点上,它与文化进化论不同,文化进化论来源于19世纪的生物进化论,其基本精神是功利主义的;更与文化相对论不同,文化相对论是否认统一性的文化价值多元论。

其次,在全球化问题上,文化进步论认为全球化最终将形成一种新的超文化形态(世界文化。世界文化既不是文化进化论所坚持的西方中心论,也不是文化相对论所坚持的文化多元论,它不是基于消除各种文化的差别性,而是基于使这些差别在一个和谐的整体中整合。文化进步主义就是这种文化多向性与趋同性的统一。

再次,文化进步论主张文化的开放性,主张在全球化运动中,世界各民族文化积极交流、互动和融合。这种交流、互动和融合,一方面应是深层的,这使它成为文化新种产生的前提;另一方面,通过交流、互动和融合,形成以人类共同利益为基础的新的价值核心,进而形成全球文化的新秩序。这些都将成为世界文化这一超文化形态产生的基础。

总之,文化进步论应当是我们应对全球化运动的根本的文化策略和基本的文化逻辑。

(选自《中国人民大学学报》2007年第6期,录入编辑:乾乾)

Top

中国社会科学院哲学研究所-版权所有